Sammelklage wegen falscher Werbung für Samsung QLED-Fernseher

Jul 03, 2023

Der Kläger Sergio Rodriguez hat eine Sammelklage gegen Samsung Electronics America und Best Buy eingereicht und wirft den Unternehmen falsche Werbepraktiken im Zusammenhang mit ihren QLED-Fernsehern vor. In der bei einem Bundesgericht in Kalifornien eingereichten Klage wird behauptet, dass die QLED-Fernseher von Samsung nicht über die beworbenen Funktionen wie FreeSync Premium, eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und HDMI 2.1-Anschlüsse verfügen.

Laut der Klage kaufte Rodriguez Anfang 2022 in Orange County, Kalifornien, einen 50-Zoll-QLED-4K-Fernseher der Q80A-Serie von Samsung. Allerdings stellte er fest, dass der Fernseher nicht den erwarteten Leistungsstandards entsprach. Insbesondere war die Auflösung unterdurchschnittlich, was zu unklaren Bildern führte, die Bildwiederholfrequenz war langsam, was zu abgehackten Bewegungen führte, und der Fernseher lief nicht mit den angekündigten 120 Hz.

Rodriguez wandte sich zwecks Reparatur an Samsung, da für den Fernseher noch Garantie bestand, und wurde von einem Techniker darüber informiert, dass der Fernseher nicht über die angekündigten Funktionen Motion Xcelerator Turbo+, FreeSync oder HDMI 2.1 verfügte. Der Kläger behauptet, dass er den Fernseher nicht gekauft hätte, wenn ihm das Fehlen dieser Merkmale bewusst gewesen wäre.

In der Sammelklage wird behauptet, dass die falschen Werbepraktiken von Samsung und Best Buy gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, das Gesetz gegen falsche Werbung und den California Consumer Legal Remedies Act verstoßen, die darauf abzielen, Verbraucher vor irreführenden Geschäftspraktiken zu schützen. Die Kläger fordern verschiedene Formen der Entschädigung, darunter eine Anordnung, die falsche Werbung für Samsung QLED-Fernseher zu stoppen, die Erstattung von Anwaltskosten und alle anderen vom Gericht festgelegten geeigneten Rechtsbehelfe.

Der Kläger Sergio Rodriguez wird von Raymond Y. Kim von Ray Kim Law APC vertreten, der während des gesamten Gerichtsverfahrens im Namen der betroffenen Gruppenmitglieder vertreten wird. Der Fall, identifiziert als Rodriguez gegen Samsung Electronics America Inc., et al, Fall Nr. 8:23-cv-01194, wird derzeit vor dem US-Bezirksgericht für den Central District of California verhandelt.